Nếu tài liệu cho mộtquạt ly tâm lùivới ổ EC có trạng thái 'hiệu suất tĩnh từ 73% đến 82%', đừng so sánh ngay với các sản phẩm khác. Trước tiên, hãy thiết lập đầu vào nguồn nào được sử dụng trong tính toán hiệu suất, điểm vận hành nào đại diện và thành phần nào nằm trong ranh giới đo lường. Phạm vi này là một tuyên bố minh họa cần được xác minh, không phải là kết quả đo lường cho bất kỳ mẫu xe Blauberg Motoren nào.
01 Đầu tiên hãy làm rõ: Mẫu số trong phép tính hiệu quả này là gì?
Khi xem xét mộtquạt ly tâm EC, một vài từ còn thiếu bên cạnh 'hiệu quả' có thể thay đổi sự so sánh.Trước tiên hãy xác nhận xem tài liệu cung cấp hiệu suất tĩnh của quạt hay hiệu suất tĩnh bao gồm cả biến tần.Cái trước sử dụng công suất cơ học đầu vào của quạt hoặc công suất trục làm ranh giới công suất của nó; cái sau sử dụng năng lượng điện đầu vào cho hệ thống truyền động. EC mô tả cách bố trí động cơ và truyền động điện tử. Hiệu suất động cơ không được đánh đồng trực tiếp với hiệu suất khí động học của toàn bộ quạt.
Một chi tiết dễ bị bỏ qua khác là áp suất tĩnh của quạt không thể đơn giản được thay thế bằng chênh lệch áp suất tĩnh giữa hai vị trí đo tùy ý. Áp suất tổng, áp suất tĩnh, áp suất động đầu ra và ranh giới công suất đều có ý nghĩa xác định. Khi so sánh các sản phẩm, hãy xác nhận rằng các báo cáo thử nghiệm sử dụng các định nghĩa nhất quán.
02 Sử dụng các con số giả thuyết để làm rõ sự khác biệt
Giả sử điểm vận hành có lưu lượng gió 1,0 m³/s, tương đương 3600 m³/h; áp suất tĩnh của quạt là 600 Pa; đầu vào công suất cơ học cho quạt 800 W; và công suất điện đầu vào cho hệ thống truyền động là 1000 W. Trong các điều kiện đơn giản mà bỏ qua việc điều chỉnh độ nén, việc nhân luồng khí với áp suất tĩnh sẽ tạo ra công suất không khí tĩnh khoảng 600 W.
Sử dụng năng lượng cơ học đầu vào của quạt làm mẫu số sẽ mang lại hiệu suất tĩnh khoảng 600 800=75%. Sử dụng nguồn điện đầu vào cho hệ thống truyền động sẽ mang lại hiệu suất tĩnh tương ứng bao gồm cả truyền động khoảng 600 1000=60%. Đây là kết quả cho cùng một điểm vận hành giả định sử dụng hai ranh giới công suất khác nhau; chúng không có nghĩa là hiệu suất của một chiếc quạt cụ thể đã giảm từ 75% xuống 60%. Thử nghiệm chính thức vẫn yêu cầu những hiệu chỉnh cần thiết theo tiêu chuẩn đã thống nhất và xem xét độ không đảm bảo đo.
Do đó, phạm vi hiệu suất như '73% đến 82%' yêu cầu xác nhận thêm về mô hình, tốc độ, điểm vận hành và định nghĩa hiệu suất tương ứng. Một đường cong không có trục và các điều kiện kiểm tra là không đủ để xác định liệu các số liệu có áp dụng cho một dự án cụ thể hay không.
Buồng thử nghiệm hiệu suất-không khí kín và tủ dụng cụ;
trình độ thực tế của phòng thí nghiệm và khả năng thử nghiệm phải được xác minh
03 Tiêu chuẩn kiểm tra phải hơn một cái tên trên trang bìa
Xác định tiêu chuẩn kiểm tra trong báo cáo là điểm khởi đầu để xác minh kết quả. AMCA 210 bao gồm việc thử nghiệm trong phòng thí nghiệm về hiệu suất khí động học của quạt, bao gồm các phép đo luồng không khí, áp suất, công suất và tốc độ; ISO 5801 quy định các phương pháp thử nghiệm và cài đặt thử nghiệm được tiêu chuẩn hóa. Chỉ đặt tên cho một tiêu chuẩn không chứng minh được rằng các kết quả có thể so sánh được. Phiên bản cụ thể, điều kiện thử nghiệm và phương pháp xử lý dữ liệu-cũng phải được kiểm tra.
Tài liệu mua sắm hoặc thông số kỹ thuật thử nghiệm phải nêu rõ phiên bản tiêu chuẩn và các yêu cầu chấp nhận. Phiên bản áp dụng cho một dự án và các tiêu chí để xác định sự chấp nhận phải được xác định trong đặc tả thử nghiệm hoặc hợp đồng. Không thể suy ra 'độ lệch cho phép' phổ quát chỉ từ tên của tiêu chuẩn.
Kết quả kiểm tra cũng phải ghi lại các điều kiện sau:
- Kiểu và cấu hình: liệu cánh quạt, động cơ, bộ điều khiển, bộ phận{0}}dẫn hướng dòng chảy, bộ phận bảo vệ và các bộ phận khác có khớp với sản phẩm được cung cấp thực tế hay không.
- Thiết bị và cách bố trí thử nghiệm: loại thiết bị, các phần đo lường, phụ kiện đầu vào và đầu ra cũng như các điều kiện lắp đặt có được xác định rõ ràng và có thể truy nguyên hay không.
- Điều kiện vận hành: tốc độ quay thực tế, điều kiện cung cấp điện, mật độ không khí và các định nghĩa được sử dụng cho luồng không khí và áp suất.
Đo lường và xử lý dữ liệu: phép đo thô, vị trí đo, điều kiện chuyển đổi, cách thu được giá trị công suất, thông tin hiệu chuẩn thiết bị và độ không đảm bảo đo.
Phòng thí nghiệm khí động học Blauberg Motoren
04 Ưu tiên hiệu quả tại điểm vận hành thực tế
Hiệu suất cao nhất xảy ra tại một điểm vận hành cụ thể. TRONG HVAC & Thông giócác dự án, mức độ hiệu quả của thiết bị trong dịch vụ cũng phụ thuộc vào luồng không khí, áp suất và chiến lược kiểm soát, bao gồm cảg điều khiển tốc độ quạt dựa trên nhu cầu. Nếu hiệu suất-tải một phần hoặc mức sử dụng năng lượng vận hành có vấn đề, hãy đánh giá các điều kiện-tải một phần được sử dụng thường xuyên cũng như các điều kiện định mức. Lựa chọn quạt theo luồng gió và áp suất tĩnh shkhông thể chỉ dựa vào con số hiệu quả cao nhất.
Khi so sánhQuạt EC dành cho thiết bị xử lý không khíhoặc các giải pháp quạt EC khác, hãy ghi lại công suất điện đầu vào thực tế tới quạt và hệ thống truyền động của quạt tại mỗi điểm vận hành đã thỏa thuận. Việc đánh giá mức tiêu thụ năng lượng của quạt cũng yêu cầu xác định điều kiện luồng không khí và áp suất cũng như xem xét động cơ và hệ thống truyền động. Một tỷ lệ phần trăm hiệu suất-cao nhất không thể đại diện cho mọi điều kiện vận hành.
Tương tự, một yêu cầumức tiết kiệm năng lượng khi trang bị thêm quạt EC từ '8% đến 12%' phải xác định đường cơ sở so sánh. Ví dụ: đối với việc trang bị thêm quạt treo tường AHU, hãy so sánh cả hai giải pháp trong cùng một nhiệm vụ phân phối không khí, với các giới hạn về luồng khí, áp suất, phụ kiện và nguồn điện nhất quán. Sau đó sử dụng số giờ sử dụng ở mỗi điều kiện vận hành để ước tính mức tiết kiệm điện thực tế. Chỉ riêng nguồn điện ở tốc độ tối đa, không có cấu hình tải, không thể hỗ trợ ước tính tiết kiệm hàng năm đáng tin cậy.
Nếu thử nghiệm chấp nhận bao gồm toàn bộ thiết bị xử lý không khí, hãy phân biệt ranh giới đo lường của nó với ranh giới của từng quạt của thiết bị xử lý không khí riêng lẻ. Kết quả kiểm tra quạt trong phòng thí nghiệm không thể thay thế trực tiếp việc kiểm tra thiết bị đã lắp đặt hoàn chỉnh. Các phép đo tại-tại chỗ cũng phải tuân theo các phương pháp đã được thống nhất cho hệ thống thực tế.
05 Biến tuyên bố về hiệu quả thành hồ sơ có thể kiểm chứng
'Đã được kiểm nghiệm theo một tiêu chuẩn cụ thể', 'phòng thí nghiệm có năng lực kiểm nghiệm phù hợp' và 'sản phẩm có chứng nhận liên quan' là những tuyên bố khác nhau. Chứng nhận phải được xác minh dựa trên sản phẩm cụ thể, phạm vi chứng nhận và các tài liệu hỗ trợ. Nó không thể được thiết lập chỉ từ một con số tiêu chuẩn trên báo cáo thử nghiệm.
Khi xem xét tài liệu từ mộtNhà cung cấp quạt ly tâm EC, stnghệ thuật với các điều kiện thử nghiệm đằng sau các số liệu về hiệu suất, sau đó theo dõi chúng trong báo cáo thử nghiệm và cấu hình thực tế được cung cấp. Nếu thiếu thông tin, hãy liệt kê những gì phải cung cấp thay vì suy luận kết quả từ kinh nghiệm.
06 Kết luận
Xác minh yêu cầu về hiệu quả đối vớiquạt ly tâm lùibắt đầu với một định nghĩa rõ ràng về những gì được đo lường. Xác nhận xem mẫu số là công suất trục hay đầu vào điện tới động cơ và bộ truyền động, đồng thời tách riêng hiệu suất tĩnh và hiệu suất tổng. Ví dụ giả định chứng minh tại sao cùng một điểm vận hành có thể mang lại 75% sử dụng công suất trục và 60% sử dụng điện đầu vào mà không có bất kỳ thay đổi nào về hiệu suất của quạt. Không có kết quả nào xác nhận tuyên bố sản phẩm từ 73% đến 82%. Những so sánh có ý nghĩa đòi hỏi phải có luồng không khí, áp suất, tốc độ, cấu hình, phụ kiện và giới hạn công suất phù hợp, được hỗ trợ bởi các phép đo có thể theo dõi và độ không đảm bảo đã nêu. AMCA 210 hoặc ISO 5801 trên báo cáo chỉ là điểm khởi đầu: xác minh ấn bản, bố trí kiểm tra, chỉnh sửa và tiêu chí chấp nhận đã được thống nhất. Chứng nhận sản phẩm yêu cầu bằng chứng riêng biệt. Để đưa ra các quyết định về chi phí vận hành, hãy so sánh đầu vào điện tại các điểm hoạt động mà thiết bị thực sự sử dụng, bao gồm cả điều kiện tải một phần và kết hợp các giá trị này với số giờ hoạt động. Con số hiệu suất cao nhất hoặc tốc độ tối đa không thể tạo ra mức tiết kiệm hàng năm. Giữ cấu hình được cung cấp được liên kết với các đường cong, bảng đo, số báo cáo và hồ sơ nghiệm thu. Ghi lại thông tin còn thiếu và giải quyết những khác biệt thông qua kiểm tra hoặc kiểm tra lại đã thống nhất. Cách tiếp cận này giúp việc so sánh hiệu quả trở nên hữu ích hơn cho việc lựa chọn và mua sắm trong khi vẫn giữ các kết luận gắn liền với nhiệm vụ vận chuyển hàng không thực tế.
